Poker-SM Live har som bekant alltid gått sin egen väg när det gäller moderniteter inom pokern vad gäller spelarvänliga strukturer, inköpsnivåer och nya typer av pokervarianter. Inte likt de andra turneringsserierna som tryckt på vad gäller höga garantier som därmed tvingat fram turbo strukturer, extremt långa late reg perioder och annat som inte är hållbart i det långa loppet. Inte för rekreationsspelaren eller för kärleken till spelet. Allt handlar så klart om en balans.
Med det sagt behöver vi som arrangerar live-event titta på nyheter som gör upplevelsen runt pokerbordet ännu angenämare, det måste vi, det ingår i vår roll.
Så årets SM kanske kan komma att innehålla ett par nyheter, där ett av dom är Mystery Bounty-turneringar som har visat sig vara mäktigt populära senaste året. Ett annat är mer utrymme för Mixed Games som också går starkt år efter år, vi har sedan tidigare vårt unika Sviten Special eventet toppat med ett renodlat H.O.R.S.E event men frågan är om det inte är dags att lägga in ett par nya events. Vem vet, kanske El Chicco får igenom sin dröm?
Samtidigt ska ett par event tas bort eller bli så kallade ”open-for-all” då dessa inte riktigt kvalificerar sig för att vara renodlade SM discipliner. Men, frågan som hamnar i fokus blir:
Ska vi införa re-entry i SM disciplinerna? Om ja – ska vi cappa dessa till 1 och ska det endast vara tillåtet under late reg-perioden per disciplin?
Frågan, undertecknad har inte lagt någon värdering i det, har ställts till olika individer från den svenska pokercommunityn och det har argumenterats fram och tillbaka.
Det som ligger på bordet är 1 tillåten re-entry per disciplin under late reg perioden. För Main Event som har flera startdagar skulle det dock innebära att bustar man dag 1A efter late reg perioden kan man köpa in sig i 1B och bustar man efter late reg perioden dag 1B, ja då kan man köpa in sig i dag 1C som läggs till schemat och är en turbo flight. Mer om det längre ner. Bustar man innan late reg perioden är över dag 1A eller 1B kan man välja att köpa in sig till samma flight eller ta sin andra kula för någon annan startdag.
Ja, dag 1C spelas alltså som en turbo flight med start torsdag kl.21.00, med 20min nivåer istället för 45min. Fördelen med denna flight är att vi kan fånga upp spelare som tar ett sent beslut att komma ner till Bratislava och som vill ta ett skott på ME, samtidigt får dag 1B spelare en chans till re-entry i en sista flight.
Vad kan då vara positivt och negativt med 1 tillåten re-entry?
Det negativa är att vi överger inställningen att SM skall vara freezeout för att det ska vara lika för alla, det är inte tjockleken på plånboken som ska avgöra hur långt man kommer. Den tanken eller den inställningen påverkas dock inte nämnvärt om man skulle tillåta 1 re-entry. Det är mera det unika i att bara ha freezeout som vi överger, det har redan många turneringsserier gjort. WSOP tillåter inte re-entry i ME. Annars?
Det är aktuellt endast under late reg och spelformer som Mixed Games eller Mörkpoker kommer inte att se markerna flyga över bordet direkt. Kanske Sviten kan öppna upp för ett par re-entries men dessa event har endast late reg i 2 timmar med en ganska snäll struktur, initialt. De turneringar som kanske kan se ett antal re-entries är PLO och/eller Texas turneringar såsom Main Event.
Vetskapen om att man faktiskt kan ta ett skott till kan eventuellt locka till sig flera spelare istället för det omvända – att spelare inte kommer till eventet – om det finns en ”second chance” eller som någon i Svepof sa ”otursgaranti”.
Vi är många som har sett fram emot att spela i en större turnering men åkt på en kalldusch tidigt utan möjlighet att köpa in sig igen. Det är jobbigt när man åker ett par mil på landsvägarna men säkert ännu jobbigare när man åkt ner till Bratislava för att spela i årets stora begivenhet.
Re-entry är valfritt, för de som inte tänkt lägga pengar på ett inköp till behöver ju inte göra det.
Spelstrategier påverkas inte nämnvärt i de turneringar som en har en startdag, möjligt att spelet i Main Event kan påverkas något under dag 1A och dag 1B. Dessutom kommer inte spelare med en tydlig budget att spela mer, de kommer att lägga samma peng totalt sett ändå. Det kommer bara att bli ett skifte på VAD de lägger pengar på.
Som sagt, jag upprepar – det är diskussioner och inget beslut är taget åt något håll. Ett första utkast på schemat kommer ut snart. Jag lovar.
